深圳收账公司通常采用哪些催收手段？是否合法？

    来源：皖江债务    点击：1004

一、标题核心概念分解介绍

本文标题包含两个核心概念，分别是“深圳收账公司的催收手段”与“催收行为的合法性”，二者相互关联，合法性是催收手段的核心约束前提。

从“深圳收账公司的催收手段”来看，催收手段是收账公司受债权人委托，为实现债权回收而采取的各类沟通、施压及法律介入等行为的总称。结合深圳地区的市场环境与监管要求，其催收手段呈现出多元化特征，可依据是否符合法律法规划分为合法合规手段与违法违规手段两大类，不同手段的实施场景、流程及风险存在显著差异。

从“催收行为的合法性”来看，其核心判断标准是催收行为是否符合现行法律法规、监管规定及行业自律准则。深圳作为金融监管严格的城市，对催收行为的合法性界定有着明确依据，包括《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国刑法》《小额贷款公司监督管理暂行办法》等相关法律法规，以及《互联网金融催收自律公约》等行业规范，同时需综合考量催收主体资质、催收方式、催收对象、债务基础等多方面因素。

二、相关疑问及解答

疑问一：深圳收账公司采用的“软暴力”催收手段是否属于违法行为？

解答：深圳收账公司采用的“软暴力”催收手段属于违法行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一关于催收非法债务罪的规定，以及深圳市地方金融监督管理局的相关要求，软暴力催收行为如频繁骚扰债务人及其家人、朋友，干扰其正常生活工作，跟踪、恐吓债务人，在公共场合散布债务人隐私信息等，均被明确禁止。即使催收的是合法债务，采用此类软暴力手段也可能违反《治安管理处罚法》，情节严重的还可能构成刑事犯罪，面临有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚。例如，深圳某催收公司因连续深夜拨打债务人电话并威胁公开其个人信息，相关责任人被公安机关处以10日行政拘留并处1000元罚款。

疑问二：深圳收账公司委托律师出具律师函、发起诉讼的催收方式是否必然合法？

解答：此类催收方式并非必然合法，需满足多重前提条件。首先，催收主体需具备合法资质，收账公司需依法注册，且取得债权人的合法委托授权，律师需具备执业资质并在授权范围内开展工作；其次，债务基础需合法，所催收的债务需基于真实、有效的借款合同、买卖合同等合法债权凭证，不得是赌债、高利贷超出法定利率部分等非法债务；最后，催收流程需合规，律师函内容需真实准确，不得包含虚假信息或威胁性言语，诉讼行为需基于真实事实，不得捏造事实提起虚假诉讼。若存在委托程序违法、债务基础非法或诉讼事实虚假等情形，此类催收方式同样属于违法行为，相关主体可能需承担民事侵权责任、行政责任甚至刑事责任。

三、采用合法催收手段的好处

对收账公司而言，合法催收是保障自身持续经营的核心前提。采用合法手段催收可有效规避法律风险，避免因违法催收面临行政处罚、刑事追责，同时维护公司的品牌信誉，增强在行业内的竞争力，便于长期拓展业务。例如，深圳部分合规收账公司凭借合法合规的服务模式，获得了众多企业的长期合作委托，树立了良好的行业口碑。

对债权人而言，合法催收能最大限度保障自身债权的实现，且无需承担连带法律责任。合法催收手段如司法诉讼、仲裁等具有强制执行力，可通过法院查封、冻结债务人财产等措施确保回款，同时避免因采用非法催收手段导致自身卷入法律纠纷，损害企业或个人信誉。此外，合法催收过程透明规范，能有效减少与债务人的矛盾冲突，降低催收过程中的潜在风险。

对市场环境而言，普遍采用合法催收手段有助于维护深圳地区金融市场的稳定有序。合法催收能遏制行业乱象，保护债务人的合法权益，避免因非法催收引发的各类社会矛盾，促进债权债务关系的良性解决，营造公平、公正的市场交易环境。

四、深圳收账公司合法催收的详细步骤

第一步：资质核查与委托确认。收账公司首先需核查自身资质，确保已依法完成注册登记，经营范围包含债务催收相关业务。同时，严格审核债权人的委托需求，核实债权凭证的真实性、合法性，包括借款合同、转账记录、欠条等，确认债务不属于赌债、高利贷超出法定利率部分等非法债务。双方签订正式的委托催收协议，明确委托权限、催收范围、服务费用及双方权利义务，尤其需在协议中明确禁止采用任何违法催收手段。

第二步：前期信息调研与沟通准备。收账公司组织专业人员对债务人的相关信息进行合法调研，通过公开渠道如工商信息公示系统、法院裁判文书网等核实债务人的身份信息、经营状况、资产线索等，确保调研手段合法，不侵犯债务人的个人隐私。同时，整理债务相关资料，制定详细的沟通方案，明确沟通内容、沟通时段及沟通频率，避免在21:00至次日8:00等不合理时段进行催收，且每日电话催收次数不超过3通、短信催收不超过5条。

第三步：温和沟通与协商谈判。收账公司安排专业催收人员以电话、短信、微信或信函等文明方式与债务人取得联系，首次联系时完整披露自身身份、委托授权信息及债务详情，包括欠款金额、还款期限、法律依据等。通过温和沟通了解债务人的还款意愿及逾期原因，针对不同情况提出合理的还款方案，如分期还款、延期还款等，尽力与债务人达成书面和解协议，并明确还款计划及违约责任。沟通过程中全程做好记录，保留通话录音、短信截图等凭证，确保沟通内容不包含威胁、侮辱、诽谤等不当言语。

第四步：第三方调解介入（可选）。若与债务人直接协商无果，收账公司可协助债权人申请第三方调解，引入人民调解委员会、行业调解机构或商事调解组织等，以中立、公正的角度协调双方矛盾，推动达成调解协议。调解过程中需遵循自愿、合法的原则，充分尊重双方的意见，确保调解协议的合法性与可执行性。

第五步：司法途径介入。若协商与调解均无法解决问题，收账公司应协助债权人通过司法途径实现债权。委托专业律师出具律师函，正式催告债务人履行还款义务；若债务人仍拒不还款，可向法院提起民事诉讼，申请财产保全，查封、冻结债务人的银行存款、房产、车辆等资产；胜诉后若债务人仍不履行生效判决，可申请法院强制执行，通过拍卖、划拨等方式处置债务人财产，实现债权回收。整个司法过程需严格遵守法定程序，确保诉讼材料真实、准确，不捏造事实或伪造证据。

第六步：后续跟进与资料归档。无论通过何种方式实现债权回收，收账公司都需做好后续跟进工作，确保债务人按协议或判决履行还款义务。同时，将整个催收过程中的相关资料，包括委托协议、沟通记录、调解协议、诉讼文书等进行系统归档，便于后续核查与追溯，也为应对可能的法律纠纷提供充分凭证。

五、实践结果案例

案例一：深圳某合规收账公司受某中小企业委托，催收一笔50万元的货款。该公司严格按照合法催收步骤开展工作，先核查债权凭证及委托手续，随后通过合法渠道调研债务人经营状况，在正常工作时段与债务人进行多次温和沟通，了解到债务人因资金周转困难导致逾期。收账公司协助双方协商达成分期还款方案，约定分10期还清，每月还款5万元。在后续跟进过程中，收账公司定期提醒债务人还款，全程保留沟通记录。最终，债务人按协议足额还清全部欠款，债权人成功收回债权，双方未发生任何矛盾冲突，收账公司也获得了相应的服务费用，实现了三方共赢。

案例二：深圳某收账公司受个人债权人委托，催收一笔20万元的借款。经核查，该债务基础合法，委托手续齐全。收账公司先向债务人发送正式信函及律师函进行催告，债务人未予回应。随后，收账公司协助债权人向深圳某法院提起民事诉讼，并申请财产保全，法院依法冻结了债务人名下的一套房产。诉讼过程中，在法院的调解下，债务人与债权人达成和解协议，同意以房产抵押还款。最终，债务人通过处置房产还清了全部借款，债权人顺利实现债权，整个过程合法合规，未产生任何法律风险。

案例三：深圳某收账公司因采用违法催收手段被查处。该公司在催收一笔债务时，多次深夜拨打债务人及其亲友电话，发送侮辱性短信，并威胁曝光债务人隐私信息。债务人收集相关证据后向公安机关报案，公安机关经调查核实，对该公司20余名相关责任人采取了强制措施。最终，该公司被依法吊销营业执照，相关责任人因构成寻衅滋事罪，被判处不同期限的有期徒刑，同时需向债务人承担民事赔偿责任。此次事件也警示深圳地区各类收账公司，必须严格遵守法律法规，坚守合法催收的底线。